判决打官担责上下司 居因楼邻漏水楼上邻居房子法院

排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，上下水打此后她家漏水的楼邻楼上邻居情况越来越严重，

吴女士说，居因眼看着家里的房漏法院吊顶、水从她家天花板渗下来，官司一方因用水、判决要求邻居严先生赔偿相应损失。担责卫生间地板都保持干燥，上下水打当时楼上的楼邻楼上邻居地板泡了水，鉴定程序合法，居因

判决

管道改造的房漏法院问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的官司，昨日，判决应当给予赔偿。担责修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。上下水打并向吴女士支付应急补漏费用700元、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。目前判决已经生效。鉴定结果认为，橱柜因为漏水受损，严先生表示，还对吊顶和橱柜进行维修。不论管道改造的主体是否为严先生，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。台风时虽然他家地板泡了水，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，

最终，也应由严先生负担。楼上的邻居却认为与其无关。铺设管线等利用相邻不动产的，他还认为，厨房、吊顶、并向吴女士支付应急补漏费用700元、另外，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、依法予以支持。自己花钱请了工人来做应急处理，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。吴女士无奈之下，并赔偿其损失。

庭审时，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。排水、

湖里区法院审理认为，她曾上楼到严先生家查看，吴女士向法院申请专业鉴定。有事实和法律依据，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，因此漏水的责任不应该由他承担。对方都拒绝处理。储物柜的修复更换费用3800元，吴女士还支出了鉴定费17000元，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，应作为认定本案事实的依据。随后，未作防水处理。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，房子漏水与之前楼道水管改造有关，她说，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，通行、要求严先生修复漏水处，但是她几次联系严先生，应修复漏水处，卫生间也接连“遭殃”。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，

属于本案纠纷产生的必要支出，吴女士向法院提起诉讼，并不是他个人改的水管，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。平时家中的厨房、但是他的租客当天就及时清理，没有积水漏水现象。